De valstrik van anti-religie en de zoektocht naar echte verbondenheid na het instituut (Deel 3)
- 21 jul
- 2 minuten om te lezen
De valstrik van anti-religie en de zoektocht naar echte verbondenheid (Deel 3)
De onzichtbare valstrik van anti-religie en tribalisme
Een patroon dat ik in mijn werk vaak zie, is wat je 'onvolledige deconstructie' zou kunnen noemen. Iemand verwerpt succesvol een religieus wereldbeeld, maar blijft psychologisch georganiseerd door precies dezelfde dynamieken. Ze laten God los, maar behouden de rigide behoefte aan zekerheid. Ze verlaten de kerk / geloofsgemeenschap, maar behouden het tribalisme en de 'wij/zij'-mentaliteit. Ze verwerpen de ene orthodoxie om onmiddellijk gevangen te raken in de andere. valstrik van anti-religie
De symbolen veranderen, maar de structuur blijft. Vrijheid vind je niet door simpelweg van team te wisselen. Vrijheid vind je door je relatie tot zekerheid te veranderen.
Dit is waarom deconstructie niet simpelweg het inruilen van één set antwoorden voor een andere is. Worden overtuigingen gebruikt als voorlopige modellen om de realiteit te interpreteren, of functioneren ze als identiteitsstructuren die ten koste van alles verdedigd moeten worden? Intellectuele nederigheid is geen zwakte; het is de erkenning dat de realiteit altijd groter zal zijn dan onze beschrijvingen ervan. De Kaart is nooit het gebied.
Wil je meer lezen?
Abonneer je op lucidlabs.life om deze exclusieve post te kunnen blijven lezen.
